CINEMATEN.BE

De eerste maand van het jaar in Hollywood, januari, wordt vaak gezien als een periode waarin filmstudio’s werken met lage verwachtingen, bekend als de “dumpmaand”. Desondanks zijn er films die tegen alle verwachtingen in succesvol blijken te zijn, zoals “American Sniper”, “Bad Boys for Life”, en “M3GAN” van het afgelopen jaar, dankzij minimale concurrentie. De meest recente grote release, de sciencefictionthriller “I.S.S.” met Ariana Debose (“West Side Story”) en regisseur Gabriela Cowperthwaite (“Blackfish”), lijkt echter een typisch voorbeeld van een film uit deze periode. Op de openingsdag haalde “I.S.S.” maar $1,2 miljoen op uit 2.520 bioscopen, inclusief voorvertoningen op donderdag. Variety voorspelt een matige opbrengst van $3,3 miljoen voor het openingsweekend.

De film “I.S.S.” heeft weinig promotie gehad, wat niet ongewoon is voor dit soort films. Geproduceerd door Bleecker Street, die eerder ook “What Happens Later” met Meg Ryan en “Mafia Mamma” met Catherine Hardwicke uitbracht, beide films met lagere openingsweekenden dan “I.S.S.”, is dit relatief gezien toch een succes voor de distributeur. Maar dit is niet voldoende om de film in de top vijf van de box office te krijgen dit weekend. De top vijf wordt momenteel aangevoerd door “Mean Girls”, “The Beekeeper”, “Wonka”, “Anyone But You” en “Migration”.

Met een bescheiden budget van $13,8 miljoen, zoals vermeld in het belastingrapport voor North Carolina, is “I.S.S.” een film van een lager budget. Het verhaal, met Ariana Debose, Chris Messina, John Gallagher Jr. en Pilou Asbæk, speelt zich af op het International Space Station (ISS), waarbij astronauten de controle over het station moeten overnemen te midden van een internationaal conflict op aarde.

Het sci-fi genre kent wisselvallige resultaten in de box office. Terwijl grote franchises zoals Marvel en Star Wars het vaak goed doen, is het voor originele sci-fi films lastiger, zeker vergeleken met het relatief veiligere horror genre. Een van de uitdagingen is het vaak hogere budget voor deze films. Bijvoorbeeld, “The Creator” van Gareth Edwards kostte $80 miljoen, maar was geen succes in de box office met slechts $104,2 miljoen wereldwijd.

Het produceren van een originele sci-fi film is al een prestatie op zich. “No One Will Save You” van Brian Duffield, één van de beste films van vorig jaar, werd direct op Hulu uitgebracht. “I.S.S.” ondervindt mogelijk ook problemen door een onaantrekkelijke titel, vergelijkbaar met de film “65” met Adam Driver vorig jaar.

“I.S.S.” heeft gemengde recensies ontvangen en scoort een C+ CinemaScore bij het publiek. Ondanks dat de film niet overweldigend positief ontvangen is, hebben dergelijke films nog steeds de mogelijkheid om via streamingdiensten een breder publiek te bereiken. “I.S.S.” creëert spanning in een beklemmende setting en houdt de aandacht vast, maar mist mogelijk de impact om grote aantallen bezoekers naar de bioscoop te trekken.

Originele sci-fi films blijven een uitdaging vormen, waarbij visuele pracht, een boeiend verhaal en sterke marketing vereist zijn voor succes. Terwijl bekende titels en franchises gemakkelijker publiek aantrekken, moeten originele sci-fi werken harder werken om op te vallen.

“I.S.S.” draagt bij aan de diversiteit van het sci-fi genre en biedt een platform voor talentvolle acteurs en filmmakers. Het ondersteunen van dergelijke films is belangrijk, omdat ze creativiteit stimuleren en nieuwe verhalen en ideeën introduceren. Met de opkomst van streamingdiensten is er nog steeds een kans voor “I.S.S.” om een indruk achter te laten, misschien zelfs als cultklassieker in de toekomst.

We kunnen uitkijken naar toekomstige originele sci-fi films, terwijl we de diversiteit en creativiteit van het genre blijven waarderen, zowel in de bioscoop als via streamingdiensten.