Russell Crowe wijst met de vinger naar Gladiator II
Russell Crowe, de Oscarwinnende ster van de iconische film Gladiator uit 2000, heeft zich flink kritisch uitgelaten over het vervolg. In een interview met een Australisch radiostation gaf hij aan dat Gladiator II de essentie van het origineel volledig mist. Volgens Crowe snappen de makers van de sequel niet wat de eerste film zo bijzonder maakte. Het draaide voor hem niet om het spektakel of de gevechten, maar om de 'morele kern' van zijn personage Maximus. Hij vertelde hoe hij tijdens de opnames van de eerste film moest vechten om die kern intact te houden. Er waren bijvoorbeeld voorstellen voor seksscènes met andere vrouwen, wat hij weigerde omdat het de liefde voor Maximus' overleden vrouw zou ondermijnen. In Gladiator II, met Paul Mescal in de rol van Lucius, wordt onthuld dat deze de zoon is van Maximus en Lucilla. Dit betekent dat Maximus zijn eigen vrouw bedroog terwijl zij nog leefde. Voor Crowe verpest deze plotwending precies het integere karakter dat hij destijds met zoveel zorg heeft opgebouwd. Wij herinneren ons de eerste Gladiator nog als een kaskraker die meerdere Oscars won. Het vervolg deed het ook goed, maar kon het origineel niet evenaren op de box office. Toch kreeg Gladiator II over het algemeen positieve recensies van critici. Regisseur Ridley Scott is inmiddels al bezig met plannen voor een derde film, en Paul Mescal heeft aangegeven graag terug te keren. Crowe, die zelden over de reeks praat, noemde de sequel in het interview niet eens bij naam. Hij had het slechts over 'de recente sequel'. Zijn punt staat voor ons als een paal boven water: een geweldige film draait om het hart van de personages, niet enkel om actie.
09-12-2025 19:03
